O senhor pode fazer um pequeno histórico da situação de insegurança alimentar e de fome, especificamente, no Brasil recente, marcando, sempre que possível, as diferenças entre o cenário do campo e da cidade?

O fato de a pesquisa não ter aplicado as seis perguntas do questionário padrão da Escala Brasileira de Insegurança Alimentar (EBIA) que dizem respeito a menores de 18 anos impede que os resultados possam ser lidos para pensar a situação da segurança alimentar em adolescentes e crianças? Como isso muda a amplitude dos resultados que vocês encontraram em relação a crianças e adolescentes?

A partir dos resultados da pesquisa da qual você participou, é possível ‘medir’ o real impacto da pandemia na situação de insegurança alimentar no Brasil, tendo em vista que o cenário já vinha piorando desde 2018?

Planta, mas não vende. Não come, nem troca alimento. Não consegue plantar novamente. Sem as sementes, não produz artesanato. Também se produzisse, não haveria mais feira para comercializar. Sem renda, não tem mais roça. Tem fome. E o ciclo começa novamente. Sim, as dificuldades que a pandemia trouxe para a segurança alimentar dos povos indígenas não parecem tão diferentes da tragédia que se abateu sobre as populações do campo e da cidade no Brasil. Mas aqui existe um elemento a mais: a invisibilidade.

Existe a fome, a memória da fome e o medo da fome. Primeiro o dinheiro ‘diminui’. E a percepção de que a pobreza está piorando acende o alerta de que, em breve, pode faltar comida no prato. Conforme a situação piora, no malabarismo da economia doméstica, as famílias começam a substituir os alimentos que costumavam consumir por outros mais baratos, ao mesmo tempo em que os adultos passam a se alimentar menos para garantir a necessidade das crianças.