Visibilizar os conflitos em curso no Brasil relacionados à disputa por territórios e promover o fortalecimento e a articulação de diversas redes de movimentos sociais e organizações que lutam por justiça social e ambiental: essa é a proposta do Intermapas, ferramenta online que reúne em uma só plataforma quatro mapas que  estavam disponíveis de maneira isolada na internet.

Ao longo das últimas décadas, a proteção ao meio ambiente vem se tornando um tema que parece aglutinar em torno de uma pauta comum os mais variados atores sociais: empresas, ONGs, governos, todos, de alguma forma, adotam uma retórica “verde” na construção de suas ações e na defesa de sua legitimidade. Com a Rio+20 então, o debate ambiental ganhou grandes proporções, reunindo chefes de Estado, pesquisadores, representantes do setor privado e de organizações da sociedade civil para discutir como aliar crescimento econômico com a proteção do meio ambiente.

Fraco. Insosso. Esses foram alguns dos adjetivos usados por Iara Pietricovsky, do Instituto de Estudos Socioeconômicos (Inesc) e da Comissão Organizadora da Cúpula dos Povos para se referir ao documento oficial da Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável - Rio+20, divulgado no início dessa semana, antes mesmo do início oficial do evento. Para Iara, o documento carece do peso e da profundidade necessárias para enfrentar os desafios colocados pela atual crise do modo de produção capitalista. "O documento fala de tudo, mas em uma linguagem de baixíssima ambição.

Quais as condições políticas que sustentam as desigualdades ambientais entre os países, que se agravaram com o capitalismo neoliberal, a partir do fim do século 20? De que forma o meio ambiente foi incorporado às dinâmicas de competição capitalista por ganhos de produtividade?

Quando se fala nos grandes empreendimentos hidrelétricos, por mais que se seja favorável à sua construção, é difícil negar o fato de que eles em geral produzem impactos profundos no regime de vazão de rios e afetam de maneira significativa as populações que dependem deles para exercer seus modos de vida de maneira autônoma. No entanto, a avaliação e a interpretação desses impactos estão sujeitas a diferentes formas de se pensar o meio ambiente.